RAMAGEM DERRUBARÁ! Sistema em PÂNlC0, Hugo Motta Rachou, Cigana Arrepia | 27/11/2025

Racha entre Hugo Motta e Lindbergh Farias expõe crise na base de Lula e reacende debate sobre anistia

A discussão acalorada entre o deputado Hugo Motta (Republicanos-PB) e o líder do PT no Senado, Lindbergh Farias, ganhou destaque em Brasília nesta semana e trouxe à tona uma realidade incômoda para o governo: a base aliada de Lula enfrenta fissuras cada vez mais difíceis de esconder. O embate, que ocorreu durante debates internos sobre articulação política, acabou fortalecendo a narrativa da oposição e criando um ambiente mais favorável para pautas que estavam adormecidas, incluindo a discussão sobre a anistia aos investigados pelo 8 de janeiro. 

Segundo relatos nos bastidores, a troca de farpas entre Motta e Lindbergh evidenciou não apenas divergências ideológicas, mas também a perda de coordenação do governo dentro do Congresso. A situação expôs fragilidades do Palácio do Planalto na condução de sua agenda e a dificuldade de manter coesão entre parlamentares que, teoricamente, deveriam sustentar a governabilidade. Para a oposição, esse desgaste interno abre uma janela de oportunidade rara.


O bolsonarismo, que vinha tentando recuperar fôlego após meses de desgaste, encontrou no conflito entre os dois líderes políticos um combustível inesperado. O episódio gerou novos espaços para argumentação, reforçando a ideia de que o governo Lula perdeu sua capacidade de diálogo com setores importantes da Câmara. Com a base rachada, a oposição ganha terreno e consegue pressionar por pautas estratégicas que antes não avançavam. 

Entre essas pautas ressurgiu, com força renovada, o debate sobre a anistia aos investigados e condenados pelo 8 de janeiro. A possibilidade de que a proposta seja levada ao plenário já nesta quarta-feira movimentou o cenário político. Para apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro, isso representa um passo decisivo rumo à possibilidade de sua liberdade plena e ao encerramento de um ciclo de tensão permanente entre os Poderes.


A movimentação ao redor da anistia mostra como o clima político mudou rapidamente. O governo, enfraquecido pelos seus próprios conflitos internos, perdeu a capacidade de controlar a pauta legislativa com a mesma firmeza de meses atrás. Com isso, temas antes travados voltam à cena com força. A oposição vê no momento a chance de, finalmente, pautar algo que tem enorme peso simbólico e que pode redefinir a relação entre governo e Congresso. 

O embate entre Hugo Motta e Lindbergh Farias, portanto, não é apenas um episódio isolado: ele simboliza o rompimento definitivo entre Lula e setores cruciais da Câmara. Para o bolsonarismo, a crise na base governista não poderia vir em melhor hora, justamente quando a discussão sobre a anistia ganha novo impulso. Caso avance, a proposta pode alterar profundamente o cenário político, reacender debates sobre pacificação nacional e, para muitos, representar a oportunidade de finalmente unir um país que há anos vive dividido em suas próprias trincheiras.

🌻Clube Girassol Cigana Sulamita🌻

🌻Canal da Cigana Sulamita🌻
--------------------------------------------

COMPARTILHAR:

CERC0 FECHAD0! Lula Acabará Entregando, Sensitiva Arrepia | 14/11/2025

Pressão em Múltiplas Frentes: O Cerco Político e Social que Se Fecha Sobre Lula

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva enfrenta um momento de forte tensionamento político e social. Entre a pressão crescente da opinião pública para que o governo reconheça facções criminosas como PCC e Comando Vermelho como organizações terroristas e o cenário internacional marcado por ações contundentes de Donald Trump contra o regime de Nicolás Maduro e estruturas ligadas ao tráfico na Venezuela, a percepção de “cerco” ao redor do presidente ganha força. Analistas avaliam que a simultaneidade desses eventos cria uma atmosfera de cobrança intensa dentro e fora do país.


Dentro do Brasil, cresce o clamor popular para que o governo adote uma postura mais dura diante do crime organizado. A recusa de Lula em classificar oficialmente o PCC e o Comando Vermelho como grupos terroristas tem sido alvo de críticas severas, tanto por parte da oposição quanto de setores da sociedade civil. Para parte da população, o endurecimento das políticas de segurança é visto como indispensável, especialmente após operações de grande repercussão em estados como o Rio de Janeiro, que expuseram a força territorial e econômica dessas facções. 

O descontentamento se intensifica à medida que Lula mantém sua posição, justificando que a classificação de terrorismo poderia gerar riscos jurídicos e consequências imprevisíveis. Ainda assim, o argumento não tem sido suficiente para reduzir a pressão social. Pesquisas recentes indicam uma cobrança crescente por respostas rápidas e firmeza institucional, num cenário em que a sensação de insegurança atinge níveis elevados. A crítica pública, antes moderada, torna-se mais incisiva à medida que setores da população passam a questionar se o governo estaria sendo conivente ou excessivamente cauteloso.


Enquanto isso, no tabuleiro internacional, Donald Trump – em seu retorno à presidência dos Estados Unidos – passou a adotar uma postura agressiva contra o regime de Nicolás Maduro. A intensificação das sanções e ações estratégicas contra a estrutura do narcotráfico na Venezuela cria um efeito dominó na região. Com operações miradas em áreas dominadas por grupos criminosos transnacionais, Washington envia um recado de que não tolerará a cooperação entre governos e facções. Esse movimento repercute no Brasil, onde adversários políticos usam o episódio para questionar a abordagem de Lula na área de segurança. Somando-se a isso, a recente megacorporação policial no Rio de Janeiro reforçou a percepção de que a criminalidade organizada está na linha de fogo de múltiplos governos ao mesmo tempo. A operação, amplamente divulgada, elevou o debate sobre o alcance do tráfico internacional e sua relação com estruturas políticas e econômicas da América Latina. Para Lula, o momento exige respostas calculadas: qualquer passo em falso pode aumentar a pressão interna ou provocar ruídos diplomáticos num cenário já delicado.

O cerco ao presidente Lula, portanto, não é apenas político, mas também social e geopolítico. A conjunção de demandas internas por endurecimento contra o crime organizado e o contexto internacional marcado por ações contundentes dos Estados Unidos cria um ambiente de pressão multifacetado. Lula tenta equilibrar cautela institucional com exigências cada vez mais estridentes da população, mas o espaço para manobra diminui. O país observa, atento, os próximos passos do governo, consciente de que as decisões tomadas agora poderão moldar o clima político e a política de segurança do Brasil pelos próximos anos.


✨ Consultas espirituais com a Sensitiva Mara Bea ✨

Entre em contato e agende sua consulta:
📱 WhatsApp: (54) 99950-9925

Acompanhe também nas redes sociais:


🌟 Siga e ative as notificações para não perder nenhuma mensagem importante do mundo espiritual.

COMPARTILHAR:

ABS0LVlD0! Capitão Poderá Concorrer em 2026, Será? Astróloga Maricy Vogel Atualiza | 23/10/2025

Mudanças no STF podem abrir caminho para absolvição de Bolsonaro

A iminente aposentadoria do ministro Luís Roberto Barroso, atual presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), e o pedido do ministro Luiz Fux para integrar a Segunda Turma da Corte estão provocando intensos debates nos bastidores de Brasília. Essas movimentações podem redefinir a correlação de forças dentro do tribunal e, segundo analistas políticos e jurídicos, abrir brechas significativas para uma possível reviravolta nos processos envolvendo o ex-presidente Jair Bolsonaro — especialmente no caso do 8 de janeiro e na análise de sua inelegibilidade.


Barroso, que se aposentará no início de 2026, é considerado uma das vozes mais firmes contra os atos antidemocráticos e sempre se mostrou alinhado à ala mais punitivista do Supremo. Sua saída, portanto, tende a alterar o equilíbrio de votos, especialmente se o futuro indicado ao seu lugar tiver perfil mais garantista ou neutro. A substituição de Barroso pode diminuir a resistência a revisões de decisões já tomadas e criar um novo clima dentro da Corte. 

Já o ministro Luiz Fux, ao solicitar transferência para a Segunda Turma, onde são julgados muitos processos criminais e políticos, pode se tornar uma peça-chave na reavaliação de casos envolvendo Bolsonaro. Fux tem histórico de decisões pautadas pela prudência e pelo respeito ao devido processo legal — o que levanta expectativas de que ele possa conduzir uma análise mais técnica e menos política dos processos relacionados ao ex-presidente.


Nos bastidores, há quem diga que a entrada de Fux na Segunda Turma, somada à aposentadoria de Barroso, poderá alterar o placar de julgamentos delicados, entre eles o que trata da inelegibilidade de Bolsonaro. Atualmente, o caso ainda desperta divergências entre os ministros, e uma mudança de composição pode reabrir discussões e até levar à revisão de decisões anteriores. Essas transformações internas no Supremo chegam em um momento de alta tensão política e podem impactar diretamente o cenário eleitoral de 2026

Se confirmadas, as mudanças podem representar um novo capítulo na relação entre o Judiciário e o bolsonarismo, reacendendo o debate sobre imparcialidade e o equilíbrio entre os Poderes. A aposentadoria de Barroso e o novo papel de Fux, portanto, não são apenas movimentações de bastidores — podem redefinir o futuro político de Jair Bolsonaro e reescrever parte recente da história brasileira.


Créditos Maricy Vogel

COMPARTILHAR:

⚖️ A VERDADE SURGE! STF Sob Olhar dos Anjos — Sensitiva Mara Bea Faz Revelação Chocante | 16/10/2025

Onda de aposentadorias no STF levanta suspeitas sobre manobra política e medo de sanções internacionais

A recente decisão do ministro Luís Roberto Barroso de antecipar sua aposentadoria do Supremo Tribunal Federal (STF) pegou o meio jurídico e político de surpresa. O anúncio, feito discretamente, reacendeu os rumores sobre uma possível debandada de ministros da Corte, motivada pelo temor de sanções internacionais relacionadas à chamada Lei Magnitsky. 

Além de Barroso, circulam informações de bastidores de que a ministra Cármen Lúcia também estaria preparando sua saída antes do previsto, aumentando ainda mais as especulações. A Lei Magnitsky, aplicada por diversos países, prevê sanções contra autoridades envolvidas em abusos de poder e violações de direitos humanos. Nos últimos meses, essa legislação passou a ser amplamente debatida nas redes sociais e em círculos políticos, especialmente após pressões externas sobre o Brasil por conta de decisões judiciais consideradas arbitrárias.


Alguns analistas afirmam que ministros do STF temem ser alvo de medidas restritivas, como congelamento de bens e bloqueio de viagens, caso continuem sendo acusados de atuar politicamente. A antecipação da aposentadoria de Barroso, somada aos rumores sobre Cármen Lúcia, tem gerado interpretações políticas variadas. 

Para muitos observadores, trata-se de uma tentativa de se afastar do foco das investigações e possíveis constrangimentos futuros. Outros, porém, veem um movimento coordenado por parte do governo federal e do PT para recompor a Corte com nomes alinhados ao atual projeto político, garantindo uma maioria favorável por longos anos.


De fato, se confirmadas essas aposentadorias, o presidente Lula teria a oportunidade de indicar novos ministros, consolidando sua influência no STF. Com a atual composição, Lula já teve papel decisivo em escolhas estratégicas, e uma nova rodada de indicações poderia assegurar uma maioria progressista até, pelo menos, 2042. Essa perspectiva levanta preocupações entre setores da oposição, que enxergam o movimento como um desequilíbrio entre os Poderes e uma ameaça à independência do Judiciário. 

Enquanto o Supremo tenta manter uma imagem de estabilidade institucional, a sucessão de aposentadorias precoces e as especulações sobre pressões políticas internas e externas minam a confiança pública na Corte. O temor de sanções internacionais e o debate sobre a influência partidária nas nomeações expõem uma crise silenciosa dentro do Judiciário brasileiro. Resta saber se essas movimentações são apenas coincidências ou o prenúncio de uma profunda reconfiguração do poder no país — com efeitos que podem marcar o cenário político pelos próximos 17 anos.


✨ Consultas espirituais com a Sensitiva Mara Bea ✨

Entre em contato e agende sua consulta:
📱 WhatsApp: (54) 99950-9925

Acompanhe também nas redes sociais:


🌟 Siga e ative as notificações para não perder nenhuma mensagem importante do mundo espiritual.

COMPARTILHAR:

BOMBA: A VERDADE Sobre a Suposta Anistia! Bolsonaro e o Brasil em Festa!

Bolsonaristas e Centrão Articulam Anistia: O Jogo de Bastidores que Pode Recolocar Bolsonaro em 2026

Nos corredores de Brasília, a movimentação em torno da chamada “PEC da Anistia” ganha força a cada semana. Bolsonaristas e setores do Centrão intensificaram as negociações para aprovar uma medida que poderia livrar Jair Bolsonaro e centenas de acusados pelos atos de 8 de janeiro de 2023. A proposta, ainda vista com desconfiança por parte da sociedade civil, tem como pano de fundo uma disputa política de longo prazo: garantir o caminho de Bolsonaro para a disputa presidencial em 2026. 


A articulação entre bolsonaristas e o Centrão se apoia em interesses mútuos. Para os aliados de Bolsonaro, a anistia é essencial para encerrar o cerco judicial que ameaça não apenas o ex-presidente, mas também parlamentares e apoiadores envolvidos nos atos antidemocráticos. Já para líderes do Centrão, o projeto representa uma moeda de troca poderosa, capaz de garantir benefícios em futuras negociações com o Executivo e ampliar sua influência no Congresso.


Em meio a esse cenário, o fator internacional pode ser decisivo. Donald Trump, aliado histórico de Bolsonaro, tem exercido forte pressão nos bastidores, insistindo que o Brasil precisa encerrar as perseguições contra o ex-presidente. O encontro marcado entre Trump e Lula, previsto para os próximos dias, surge como um momento-chave. A depender do que for acordado, esse diálogo pode acelerar os entendimentos internos e abrir espaço para a aprovação da anistia.

 A possibilidade de um acerto que envolva os dois líderes é vista com cautela, mas também com otimismo entre bolsonaristas. Eles acreditam que a influência de Trump pode ser determinante para reduzir as resistências dentro e fora do Congresso. Mais do que uma questão jurídica, a anistia passou a ser tratada como um movimento político de sobrevivência, que pode redefinir os rumos do Brasil nos próximos anos.


Críticos, no entanto, alertam que a medida representaria um perigoso precedente. Ao conceder perdão a quem tentou subverter as instituições democráticas, o Congresso estaria enviando uma mensagem de impunidade e fragilizando ainda mais o Estado de Direito. Para analistas, uma anistia ampla seria um retrocesso histórico, capaz de minar a credibilidade do país no cenário internacional e abrir espaço para novos episódios de instabilidade. 

Seja como for, a disputa em torno da anistia promete ser o centro das atenções na política brasileira nos próximos dias. Caso o plano de bolsonaristas e do Centrão se concretize, Bolsonaro terá o caminho livre para retornar em 2026, ressurgindo como candidato competitivo e pronto para disputar novamente o comando do país. A pressão internacional, a articulação interna e o jogo de poder em Brasília podem, juntos, decidir o futuro político do ex-presidente — e, por consequência, do próprio Brasil.


🌻Clube Girassol Cigana Sulamita🌻

🌻Canal da Cigana Sulamita🌻
--------------------------------------------
COMPARTILHAR:

Formulário de contato

Nome

E-mail *

Mensagem *

Arquivo do Site