DECIDIU SAIR! Daniel Silveira Ouvirá de Moraes, Sensitiva Alerta | 08/03/2025

Daniel Silveira pede ao STF saidinha temporária na Páscoa

A defesa do ex-deputado Daniel Silveira protocolou um pedido no Supremo Tribunal Federal (STF) solicitando sua saída temporária no feriado da Páscoa. Argumenta-se que Silveira cumpre pena no regime semiaberto e, portanto, tem direito ao benefício, conforme a legislação vigente à época de sua condenação. A solicitação levanta um debate sobre a coerência do Judiciário na aplicação das normas penais, especialmente diante de casos notórios de criminosos famosos que usufruíram do mesmo direito. 

A saída temporária, popularmente conhecida como “saidinha”, é um benefício concedido a detentos que cumprem pena em regime semiaberto, permitindo que visitem seus familiares em datas comemorativas. Antes da mudança na legislação, diversos criminosos, incluindo traficantes, homicidas e assaltantes de alta periculosidade, obtiveram o benefício sem grandes impedimentos. O pedido de Silveira, portanto, coloca o STF em uma posição delicada: negar a solicitação poderia evidenciar um tratamento diferenciado a figuras ligadas ao ex-presidente Jair Bolsonaro.

A condenação de Daniel Silveira já gerou polêmicas desde o início, sendo vista por muitos como uma retaliação política por suas críticas aos ministros do Supremo. Sua pena foi inicialmente perdoada por Bolsonaro, mas posteriormente restabelecida em meio a disputas judiciais. Agora, ao pleitear um direito que sempre foi concedido a outros detentos, Silveira expõe uma possível contradição no sistema judiciário, que, caso rejeite seu pedido, demonstraria seletividade na aplicação da lei. 

O caso se torna ainda mais emblemático ao se considerar a recente mudança na legislação que restringiu as saidinhas para condenados por crimes violentos. Como a pena de Silveira foi aplicada antes da nova norma, ele deveria ser julgado de acordo com as regras antigas. Ignorar esse princípio poderia reforçar a percepção de que há uma perseguição direcionada a opositores do atual governo e aliados do ex-presidente.

Se o STF negar a saída temporária de Daniel Silveira, ao mesmo tempo em que concede o benefício a criminosos com histórico muito mais grave, ficará evidente uma disparidade no tratamento. O episódio pode reforçar a narrativa de que a Justiça tem adotado pesos e medidas diferentes dependendo da posição política do réu. Tal postura não apenas comprometeria a credibilidade do Supremo, como também poderia aprofundar a polarização política no país. 

Diante desse cenário, o desfecho do pedido de Silveira servirá como um teste para a imparcialidade do Judiciário. Se há um compromisso real com a aplicação justa das leis, seu pedido deveria ser analisado com os mesmos critérios utilizados em casos anteriores. Caso contrário, ficará ainda mais difícil afastar a suspeita de que opositores do governo atual enfrentam um tratamento excepcionalmente rigoroso nos tribunais.

CONFIRA O VÍDEO AQUI 

Contato consultas com Sensitiva Bianca

Whatsapp: (19) 99916-4617

Redes sociais

Instagram: https://www.instagram.com/sensitivabianca/

Facebook: https://www.facebook.com/bianca.manuella.39

Edição e texto: Theta Wellington

COMPARTILHAR: