Advogado de Bolsonaro Impressiona STF com Defesa Contundente
No julgamento que avalia a possibilidade de tornar o ex-presidente Jair Bolsonaro réu por suposta tentativa de golpe de Estado, o advogado Celso Vilardi apresentou uma defesa que surpreendeu os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), deixando-os momentaneamente sem palavras.
A apresentação firme e articulada de Vilardi destacou-se especialmente diante do ministro Alexandre de Moraes, conhecido por sua postura incisiva. Durante sua exposição, Vilardi criticou a condução do processo, acusando o STF de fornecer à defesa um verdadeiro "quebra-cabeça" ao não permitir acesso completo às mídias coletadas nas investigações, o que, segundo ele, inviabiliza o trabalho dos advogados e privilegia a Polícia Federal.
Além disso, o advogado questionou a competência do Supremo para julgar o caso, argumentando que a acusação da Procuradoria-Geral da República se baseia unicamente na delação de Mauro Cid, sem apresentar provas concretas que liguem Bolsonaro aos atos de 8 de janeiro.
A atuação de Vilardi não apenas ressaltou as fragilidades da acusação, mas também provocou reflexões entre os ministros sobre a condução do processo. Sua argumentação sólida e bem fundamentada trouxe à tona questões cruciais sobre o direito à ampla defesa e o equilíbrio necessário entre as partes envolvidas em um julgamento de tamanha relevância.
